aSTRoNoMía

Cuidado Asteroides!!! 2005 YU55

conspiranoya - 28 de abril de 2011 - 18:23 - aSTRoNoMía

Parece que este año será muy agitado para los astrónomos que se especializan en observar asteroides y cometas. Si no teníamos ya bastante con el cometa Elenin, ahora se está dando la alarma por el paso del asteroide 2005 YU55, un asteroide que no es peligroso en absoluto, aunque los apocalípticos alarman por todo.

El asteroide fue descubierto el 28 de diciembre de 2005 por Robert McMillan del Programa de observación espacial, cuando observaba en Tucson Arizona. El objeto se confirmó como asteroide por Mike Nolan, Ellen Howell y sus colegas con el radar Arecibo del 19 al 21 de abril de 2010. Observaron que el objeto era muy oscuro, casi esférico, con un diámetro de 400 metros. Pasará a aproximádamente 0.85 veces la distancia de la Luna (cerca de 326.000 Km), entre el 8 y el 9 de noviembre de 2011, cuando alcanzara un brillode magnitud 11, y será visible tanto para los observadores del hemisferio norte como del sur.

Aunque esté clasificado como objeto potencialmente peligroso, el 2005 YU55 no representa una amenaza por colisión con la Tierra, durante al menos los proximos 100 años.

La Opinión de Robert McMillan (su descubridor)

Contacte por correo a Robert McMillan , y esto me dijo:

Hello, Edgar. Thanks for your interest in asteroids and 2005 YU55 in particular. I will try to answer your questions.

--> 1. When the asteroid approaches the earth in November 9th, Will the tidal forces of the moon affect the asteroid’s orbit?

The asteroid will not get very close to the moon because the moon will not be directly along the path of the asteroid. However, the slight gravitational effect of the moon has been taken into account in the predictions of the asteroid’s path.

--> 2 Why are you so sure that the asteroid will not be a threat to Earth?

The orbit is known very accurately because the asteroid’s position has been observed 767 times since 2005, including measurements by radar. The asteroid will miss the earth by 48 times the earth’s radius.

Traducción:

Hola Edgar. Gracias por el interés por los asteroides, y en particular por el 2005 YU55. Trataré de responder a tus preguntas.

1. Cuando el asteroide se aproxime a la Tierra el 9 de noviembre, ¿afectará la fuerza de marea de la Luna a la órbita del asteroide?

El asteroide no se aproximará mucho a la Luna porque no estará directamente en su camino. En cualquier caso, el ligero efecto gravitacional que la Luna ejercerá sobre él ha sido tenido en cuenta en la predicción de su trayectoria.

2. ¿Por qué está usted tan seguro de que el asteroide no supondrá un peligro para nuestro planeta?

Conocemos su trayectoria con mucha precisión, porque hemos tomado su posición 767 veces desde 2005, incluso observaciones por radar. El asteroide pasará a una distancia equivalente a 48 radios terrestres.

Fuente:

www.lamentiraestaahifuera.com

0 comentarios

oPiNióN oFiCiaL De uN aSTroBióLoGo

conspiranoya - 17 de abril de 2011 - 00:48 - aSTRoNoMía

David Morrison respondió a una serie de preguntas formuladas por el público, con el fin de aclarar algunos temas controvertidos.

Pregunta: Hay informes y videos de dos soles visto juntos en el cielo de China. ¿Qué es lo que se ve en estos videos? ¿Es un segundo sol o un planeta? También hubo un segundo sol visto en Nueva Zelanda en el momento del terremoto de Christchurch.

    Vamos a usar el sentido común para analizar esta cuestión. Es alucinante que la gente se siente delante de la pantalla de su ordenador y me pregunte sobre la existencia de un segundo sol, en vez de asomarse a la ventana para comprobarlo por sí mismos. Si realmente hubiese un segundo sol en el cielo, sería visible en todas partes por cualquier persona. Dado que la imagen del segundo sol que se puede ver en el popular vídeo de China muestra una estrella tan brillante como el sol original, debería de llegarnos el doble de luz de lo normal, y por lo tanto debería de quemarnos. En otras palabras, la idea de dos soles en nuestro cielo es obviamente falsa. Usted menciona que la segunda imagen podría ser un planeta. Los planetas brillan porque reflejan la luz solar y esta luz es millones de veces más tenue que la del sol. Por eso es tan difícil para los astrónomos descubrir los planetas alrededor de las estrellas distantes. Así que puede rechazar esa opción sin dudarlo.

                 Una foto con dos imágenes del mismo tamaño, una al lado de la otra, puede ser falsificada disparando una cámara a través de un cristal doble. El brillo y la relativa separación de las imágenes depende de la distancia entre el vidrio y el ángulo del disparo. Algunos astrónomos han sugerido que este fenómeno podría ser producido por un espejismo bajo condiciones atmosféricas poco usuales. Puede que tengan razón, y me gustaría estudiar seriamente estas sugerencias si pensase que las fotos del doble sol fuesen reales. Pero los científicos han sido engañados muchas veces en el pasado. En muchas ocasiones los magos profesionales, que están acostumbrados a crear trucos, son a menudo mejores escépticos que los propios científicos.

Pregunta: Todo el mundo está enloqueciendo sobre el cometa Elenin, pero nadie tiene mucha información real. ¿Alguien ha determinado su tamaño y masa? Si no se conocen su tamaño y masa, ¿cómo se puede calcular su órbita? ¿Cuáles son las posibilidades de que Elenin nos impacte o que se acerque lo suficiente para causar una gran catástrofe?

El cometa C2010 X1 Elenin (para dar su nombre completo) es un pequeño cometa de largo período que tarda unos 10.000 años en completar una órbita alrededor del sol. El astrónomo aficionado ruso Leonid Elenin lo descubrió con un telescopio robótico en Nueva México el 10 de diciembre de 2010. Los astrónomos no han medido su tamaño exacto pero es muy pequeño. Tiene un diámetro de sólo unos pocos kilómetros. Su núcleo sólido está envuelto por gas. La masa es demasiado pequeña para causar cualquier cambio en las órbitas de otros objetos, por lo que es poco probable que se consiga medir. Sin embargo, no necesitamos saber el tamaño o la masa de un cometa para calcular su órbita, como algunos lectores recordarán de sus clases de física en la universidad o sus cursos de astronomía. Aunque todavía hay algunas incertidumbres en su órbita, el perihelio de Elenin (cuando estará más cerca del Sol) será a principios de septiembre de 2011 a una distancia del Sol de cuarenta a cuarenta y cinco millones millas. Su máxima cercanía a la Tierra será alrededor del 16 de octubre de 2011, a una distancia de alrededor de veintiún millones de kilómetros, que es casi cien veces más lejos que la distancia entre la Tierra y la Luna. Probablemente será visible con binoculares en octubre.

Por desgracia, hay una creciente lista de sitios web conspiranoicos (aparentemente escritos por personas que o no saben, o no les importa qué es un cometa) que afirman que Elenin al aproximarse a la Tierra perturbará nuestra órbita, producirá cambios en las mareas, o interactuará con nuestro campo magnético. Tales afirmaciones son pura ficción. Uno de los peores ejemplos es un video publicado el 1 de marzo de 2011, alegando que el campo magnético del cometa podría causar un gran cambio en el eje de rotación de la Tierra y producir mega-terremotos el 15 de marzo de 2011. En realidad, los cometas no tienen campos magnéticos y los campos magnéticos no pueden cambiar el eje de rotación o causar terremotos. Lamentablemente, la histeria relacionada con este cometa ha crecido desde el trágico terremoto de 10 de marzo en Japón, del que muchos sitios web pseudocientíficas culpa a este cometa.

Pregunta: ¿Está usted diciendo que el terremoto del 10 de marzo en Japón y el comenta Elenin son coincidencias? Alguien predice un terremoto en base a la órbita de Elenin, y finalmente esto sucede. ¿No vale la pena volver a evaluar la predicción?

No hay conexión entre cometa Elenin y el terremoto del 10 de marzo. Las explicaciones científicas se fundamentan en la ley de causa y efecto. Este cometa no puede tener efecto gravitatorio o electromagnético sobre la Tierra. Es sólo una milmillonésima parte de la masa de la Tierra, y los cometas no tienen campos magnéticos. Asimismo, recuerde que no hubo ningún cambio grande (mayor de 10 grados se predijo) en el eje de rotación de la Tierra. Ningún desplazamiento de polos originó el terremoto. Igualmente importante, los terremotos no son causados por fuerzas externas, ni por la gravedad, ni el electromagnetismo, o cambios en los polos. Los terremotos son un producto de la actividad geológica asociada con la tectónica de placas. El terremoto de Japón fue normal (aunque de gran intensidad) y se produjo en uno de los sistemas de fallas más activas del mundo. Esta misma falla fue la que causó incluso mas muertes en 1923, en el gran terremoto de Yokohama y el fuego subsiguiente. La actividad geológica causó el terremoto, y no un triste cometa que es demasiado débil para ser visto sin un telescopio.

Pregunta: El científico de la NASA Richard Hoover, recientemente afirmó haber encontrado vida en los meteoritos. ¿Estos resultados fueron desmentidos o son todavía concluyentes?

Todavía no he encontrado a ningún astrobiólogo que esté convencido de las afirmaciones de Richard Hoover, lo que probablemente explica por qué usted no ha oído ninguna noticia posterior a la publicación original. Una posibilidad es que el meteorito se hubiese contaminado con microbios terrestres después de que cayese a la Tierra. También es preocupante que este resultado no fuese publicado en una revista científica real sino se publicó en un sitio web sin haber sido sometido a una revisión por pares. Durante los últimos cincuenta años muchos científicos han investigado miles de meteoritos, y nunca he visto nada que se parezca a la vida. Hay que tener en cuenta también que el origen de los meteoritos son asteroides, no planetas (a excepción de las excepciones que nos han llegado de la Luna y Marte y que pertenecen a una clase especial). Sería sorprendente encontrar vida en un pequeño asteroide. Esta afirmación de la vida fósil en un meteorito es un ejemplo de afirmación extraordinaria, y como Carl Sagan nos enseñó, las afirmaciones extraordinarias, requieren de evidencias excepcionales para ser aceptadas. Y el documento sin revisar de Hoover no es una prueba excepcional.

Fuente: Skeptical Inquirer

Traducción: http://www.lamentiraestaahifuera.com

0 comentarios

El universo suena y cada persona tiene un sonido: Universo y Resonancias

conspiranoya - 15 de abril de 2011 - 17:12 - aSTRoNoMía

En esta ocasión es Néstor Eidler, músico y pedagogo vibracional. La noticia ha aparecido en la contra de la Vanguardia y habla muy claro:

El universo suena y cada persona tiene un sonido

Resonancias:

“El universo es una caja de música”, explica Eidler, “pues está construida en proporciones equivalentes a los intervalos de la octava musical”. Dijo Einstein, violinista y matemático: “Sólo quiero conocer a Dios; lo demás son detalles”. Y se puso a tañer con fórmulas la música del universo. En esa línea está Néstor Eidler, al que han llamado “médico de médicos”: imparte técnicas que permiten tocar mejor porque, de hecho, se sanan de bloqueos y disfunciones. Eidler insiste en que toca el alma a través de cuerpo y alma (“la espiritualidad pasa por el cuerpo”), y en que todos podemos resonar con el Todo. Eidler es concertino de la Orquestra del Gran Teatre del Liceu nestoreidler.blogspot.com

Reproducimos seguidamente parte de la entrevista realizada a este gran maestro:

¿El universo es sonido?

¡Sí! Y la vida, vibración. Toda vibración es sónica. ¡El universo suena!

¿A qué suena?

Oígalo en esta grabación...

Oigo una melodía armoniosa...

Son las vibraciones captadas por la sonda Voyager en el espacio entre Júpiter y Saturno: es la resonancia del viento solar en la ionosfera de los planetas…

El universo suena, pues...

¡Está oyéndolo! Pitágoras (siglo VI a.C.) habló de la “música de las esferas”: Pitágoras debía de tener afinada la percepción de esta realidad cósmica vibrante que hoy la tecnociencia nos confirma.

¿Con qué implicaciones?

Los compositores de música más inspirados (Bach, Mozart, Beethoven...) quizá son personas capaces de conectar con los inmanentes y eternos sonidos del cosmos.

¿No crean? ¿Sólo transcriben?

La música no la inventó el hombre: ¡existe desde siempre! Toda música está aquí: se trata de captarla y plasmarla.

¿Usted compone?

Nací músico. Por mi sangre corren notas. Estudié violín... y quise contactar con David Oistrach, violinista y pedagogo judío ruso.

¿Por qué precisamente con él?

Yo no estaba conforme con mi sonido. Y escuchaba el de otros grandes violinistas: “Farsantes”, pensaba. Hasta que oí a Oistrach: “Es el único que no miente”, me dije...

No entiendo a qué se refiere…

En los otros percibía interferencias, o físicas o narcisistas... Oistrach era el único que me hacía vibrar, sentía que conectaba con la esencia... ¡Quise tocar como él! Como discípulo de Fedora Aberastury, ella me enseñó el camino a los misterios y hacia Oistrach.

¿El camino de los misterios?

Fue la creadora del método Aberastury, llamado sistema consciente para la técnica del movimiento, que te ayuda a reconectarte con tu primer instrumento: ¡tu cuerpo!

¿Y conoció al fin a Oistrach?

Conseguí una cita con él para verle tocar... ¡Y al cabo pude asistir a varias clases! Murió poco después: ¡llegué justo a tiempo!

¿A tiempo para qué?

Oistrach me confesó: “Sé que tengo secretos... pero no sé cómo enseñarlos”, y vio en mí a la persona que sí podría hacerlo.

¿Y qué enseña?

Que quien conoce el sonido lo conoce todo. Cada persona tiene un sonido. El universo es vibración, emanada del tictac de la polaridad originaria, y como el de tu corazón.

Sea más preciso.

Se trata de reactivar conscientemente esas notas de vida, mediante ciertos ejercicios tomados de los métodos de los pianistas Claudio Arrau y Fedora Aberastury: se trabajan cerebro, manos, lengua, plexos, articulaciones, columna, sentidos...

¿Para tocar mejor el piano o el violín?

Es indiferente el instrumento musical; tocar bien un instrumento ¡exige primero aprender a respirar bien! Exige reactivar los motores internos del movimiento...

¿Una especie de reset interno?

Se trata de recuperar tu armonía psicofísica, rearmonizarte emocionalmente, reaprender a activar correctamente tu energía, bloqueada por tensiones, ¡y de ahí se derivará un estado de inspiración creativa!

¿Y el músico interpretará mejor?

He conocido a intérpretes con bloqueos musculares, tendinitis, artritis... que perturbaban sus capacidades: tras el curso música- energía recuperaron sus facultades.

¿Qué es la relación música-energía?

“Dame una cuerda y te explicaré el universo”, proclamó Pitágoras: la vibración es función proporcional del segmento de cuerda… Música, matemáticas, geometría… Tu armonía interna responde a proporciones matemáticas, igual que el cosmos. Restablécela y la energía fluirá: conectarás con tu emoción y sonarás como un instrumento afinado...

No basta el dominio virtuoso de la técnica...

No. La música es como la religión: ¡un sendero para conectar con el absoluto! Esto lo podemos sentir todos.

¿En qué ocasión lo ha sentido más que nunca?

Di un concierto en una nave románica del monasterio de la Oliva (Navarra)... y perdí la noción del tiempo, como si todo fluyese solo y yo observase desde fuera... Vi pasar la eternidad... ¡Cualquiera puede experimentarlo!

Parece hablar de un yoga musical...

Mejor de unas artes marciales... En mis cursos con alumnos, trabajo con su alma... ¡Les toco el alma! Igual que toco el alma de un violín, toco el de las personas.

¿Un violín tiene alma?

Sí, una piececita de madera que une las paredes de la caja del violín, suelta, sin encolar, movible: yo la muevo una sola micra... y cambia el sonido.

Y... ¿en qué parte de mi cuerpo está el alma?

Descartes dijo que en la glándula pineal, que hoy sabemos que está conectada con la punta de los pies, con el dedo gordo de los pies: ¡el alma está en el dedo gordo!

¿Es usted un psicoterapeuta de músicos, por tanto?

Psique significa alma: sí. Les enseño que somos música, que todos tenemos un sonido propio, que a través del cuerpo podrás hallarlo: estarás tocando el alma. Y entonces resonarás a coro con el universo.

0 comentarios

Cometa Elenin y la alineación del 15 de Marzo

conspiranoya - 18 de marzo de 2011 - 02:52 - aSTRoNoMía

En Twitter y en las páginas conspiranoicas se está hablando mucho de la “alineación” entre el Sol, la Tierra y el cometa Elenin este 15 de Marzo, alegando que esta “alineación” podría producir desastres naturales.

No hay tal alineación. En el Sistema Solar no puede haber alineaciones perfectas. Hay que considerar que la Tierra y el cometa tienen diferencias con respecto a la eclíptica, y la inclinación del plano orbital.

¿Podría tener el cometa alguna influencia gravitatoria?

No. El cometa está muy alejado. Hoy (14 marzo) está a 2.103 UA. Recordemos que según la ley de la gravedad de Newton, la fuerza de gravedad disminuye con la distancia, y esta fuerza depende de la masa de los cuerpos. ¿Qué influencia gravitatoria podría tendría un pequeño cometa tan alejado de la Tierra?

Entonces ¿por qué tanto alboroto?

Astronómicamente hablando, esta “alineación” no tiene ninguna repercusión sobre nuestro planeta, pero sí que la tiene en el mundo de la “mala física”. Hay una idea desarrollada por “investigadores independientes” que proponen que todo el Universo es eléctrico y por consecuencia también los cometas. Con ustedes “la teoría del cometa eléctrico”

“Las características conocidas del medio interplanetario sugieren que no solamente el Sol y los planetas están cargados con electricidad, sino que el Sol mismo es el enfoque de una descarga eléctrica cósmica. La fuente probable de toda su energía radiante.” “Una envoltura de carga espacial comenzará a formarse para escudar el plasma interplanetario del campo extraño al cometa. Al desplazarse el cometa hacia el Sol, su envoltura toma la forma de una larga cola extendiéndose en dirección contraria a nuestra estrella…”

Todos los detalles de la “teoría” del cometa eléctrico aquí.

Con esta idea llegan a la conclusión de que la interacción entre el Sol y el cometa, producirá una alteración electromagnética sobre la Tierra, y que esto desencadenará terremotos, erupciones volcánicas y la victoria del Real Madrid.

¿Estarán en lo cierto? La “teoría” del cometa eléctrico merece un artículo aparte, pero leyendo los postulados básicos de esta idea, me quedo con la sensación de que estos alternativos les gusta buscarles 3 pies al gato. Ofrecen explicaciones de los cometas que ya están previamente explicadas por la física convencional.

Así que no te preocupes, mejor consigue un telescopio, únete a una asociación astronómica para que te asesoren, y observa a este maravilloso cometa a inicios de Septiembre.

Fuentes:

http://cs.astronomy.com/asycs/forums/p/50322/463913.aspx

sott.net/articles/show/4806-Actualizacion-sobre-el-comenta-Elenin

0 comentarios

La Superluna

conspiranoya - 18 de marzo de 2011 - 02:44 - aSTRoNoMía

Los propios exo-blogers no se ponen de acuerdo sobre el origen del terremoto de Japón. Los hay que culpan a HAARP (qué olvidado le teníamos) y mencionan el vídeo de Benjamin Fulford en el que habla de su entrevista con el Ministro de Finanzas japonés Heizo Takenaka, y donde nos cuenta que Japón había recibido amenazas de ser atacados con un arma que podía crear terremotos. Para más información sobre HAARP, podéis ir a este artículo.

Otros como Rafapal, o Trinity optan por las explosiones solares como causa de esta catástrofe. Como ya comenté ayer, esto es absurdo, al menos que pensemos que las explosiones solares nos afectan antes que los CME lleguen a nuestro planeta. No lo volveré a contar. Podéis leerlo aquí.

El Doctor Cuántico apuesta a dos fichas. La primera de ellas es la actividad solar, y para argumentarlo publica un artículo en el que nos muestra un diagrama de barras representando la actividad del Sol. Esta actividad se corresponde con una llamarada que se produjo el 7 de Marzo cuyo CME alcanzó la Tierra el día 10 y a otra llamarada producida el día 9, pero que como comentaba ayer prácticmaente no produjo CME. Después de eso, el sol se ha quedado momentáneamente en calma.

Es gracioso que publique un diagrama TEC vendiendonoslo como que nos muestra las zonas de riesgo de terremoto según la actividad solar, cuando realmente indica el número de electrones por unidad de área (Total Electron Count) que alcanzan la atmósfera. Por cierto Rafa, tienes la entrada hecha un desastre. Y si nadie te lo ha dicho en los comentarios, yo me empezaría a preguntar si la gente te lee, o si solo miran las fotos.

Pero Rafa también juega la carta del número 11 como causa mágica del movimiento sísmico. 11-3-11, que según el Dr Cuántico es 11-111-11. Quizá habría quedado más elegante si en vez de poner el 3 en números romanos, lo hubiese puesto en binario. Le habría quedado perfecto: 11-11-11. 3 onces. O en binario 11 onces. Lo voy a dejar, porque me estoy gripando.

Y ya a modo de cierre de fiesta, la última teoría estrambótica, apunta a que el origen del terremoto de Japón fue la Superluna que se verá el próximo 19 de marzo. Lo acabo de ver en el último videopost de José Luis de Mundo Desconocido.

Vamos a clarificar un poco este tema para evitar que esta gente nos pueda tomar el pelo. ¿Qué es esto de la superluna?

La Luna describe una trayectoria ligeramente elíptica alrededor de nuestro planeta. En el perigeo, o punto de mayor proximidad, se encuentra a 354.000Km, y en su apogeo, o punto de mayor alejamiento, la distancia es de 410.000 Km. Un dato importante: la Luna se encuentra en el punto de mayor proximidad a la Tierra cada 28 días, y no pasa nada. Efectivamente, la fuerza de atracción que nuestro satélite ejerce sobre nosotros es mayor en el perigeo que en el apogeo pero el único efecto que se aprecia en nuestro planeta son mareas más fuertes.

Pero entonces ¿qué tiene de especial la superluna del próximo 19?

Pues que además será luna llena. Por un lado, veremos la luna más grande de lo habitual y por otro lado la atracción de la Luna se combinará con la del Sol ya que estarán prácticamente alineados (tercer esquema de la foto de debajo). En estas circunstancias las mareas serán especialmente vivas, como un 50% más, que aunque parezca mucho, es un 50% más de algo que es muy poco.

Pero es que entre el 11 de Marzo y el 19 de Marzo hay 8 días, y esto quiere decir que la Luna se encontraba en esa fecha en un punto intermedio pero más cercano al apogeo que al perigeo. ¿Cómo pueden tratar de hacernos tragar que el terremoto estuviese causado por la superluna?

El origen de todas estas paparruchas viene de la publicación en el diario británico Dailymail de las declaraciones de un astrólogo (astrólogo, no astrónomo, de los de aries, virgo y tal) que anunció que grandes catástrofes ocurrirán para la fecha del 19 de marzo, causadas por la superluna.

Otra estupidez más de las que solemos comentar aquí.

Fuente: lamentiraestaahifuera.com

Referencias:

http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2011/03/11/no-the-supermoon-didnt-cause-the-japanese-earthquake/

0 comentarios

El CME del 9 de Marzo y el terremoto de Japón

conspiranoya - 18 de marzo de 2011 - 02:40 - aSTRoNoMía

Al final del día del pasado 9 de marzo los satélites en órbita detectaron una nueva llamarada solar de clase X (esta vez X1,5). La sonda SDO, como se puede ver en la animación inferior, detectó un brillante flash en radiación ultravioleta y algo de material expelido procedente del colosal mancha solar 1166.

Los coronógrafos no detectaron que se produjese un CME apreciable asociado a esta llamarada. Algo de material seguramente llegará a la Tierra pero posiblemente no serán suficientes para causar efectos significativos.

Adicionalmente, el 10 de marzo sobre las 0630 UT (15:40 en Japón), otro CME alcanzó nuestro planeta, pero provenía de otra explosión que ocurrió el pasado 7 de marzo. Viajó desde el sol a 2.200 km/s, lo cual la coloca como el CME más rápido desde septiembre de 2005. Esta llamarada era de clase M3, mucho menos potente que la que se produjo el día de San Valentín.

Aquí podéis ver una aurora consecuencia de este CME vista en Canadá.

En algunos medios alternativos se está informando de la correlación entre la llamarada del pasado día 10 y el terremoto de Japón. Si aceptamos que las CME procedentes de llamaradas medias (clase M) pueden producir un terremoto de nivel 8.9, la CME de la llamarada del pasado día 14 de febrero (clase X2) tendría que haber sido devastadora.

Y tened presentes que la llamarada del día 9 casi no produjo CME, y la eyección que produjo todavía no ha llegado a la Tierra.

Fuente: lamentiraestaahifuera.com

Referencias: NASA

0 comentarios

La isla de los dos soles nacientes

conspiranoya - 18 de marzo de 2011 - 02:31 - aSTRoNoMía

A principios de mes, en las islas Penghu, un archipiélago al oeste de Taiwan (China) se pudo observar un extraño fenómeno. Con el sol cerca del horizonte apareció un segundo sol con una tonalidad ligeramente distinta. Ambos orbes se encontraban adyacentes y en disposición horizontal. El vídeo fue mostrado en la televisión china y en algunos periódicos de aquel país.

La primera explicación que se me ocurre es que se trate de un reflejo en la lente. Pero esta idea se descarta rápidamente ya que con los movimientos de la cámara los dos soles se mantienen con exactamente la misma posición relativa uno del otro.

La segunda opción es que se deba a un reflejo de tipo espejismo, debido al mayor espesor de la atmósfera al mirar en dirección al horizonte. Pero si este fuese el caso, el reflejo se vería en disposición vertical, en vez de horizontal.

La causa más probable es que se deba a un parhelio o sundog. En estos fenómenos meteorológicos, la luz solar atraviesa una nube de cirros con cristales de hielo en suspensión, de tal manera que producen una refracción mostrando a ambos lados del Sol, o a uno solo (dependiendo de la disposición de la nube) de un segundo sol.

La explicación de este fenómeno la podemos ver en este esquema:

El problema de esta teoría es que normalmente las imágenes de ambos soles se abren unos 22º, mientras que en este vídeo los soles están muy juntos. La razón de estos 22º es simplemente óptica y la podéis ver explicada en este esquema:

Quizá se trate de algún otro efecto raro de refracción producido por encontrarse en la atmósfera una zona de mayor densidad que provoque el espejismo de un segundo sol.

Habrá que esperar para obtener más opiniones de expertos, pero lo que podemos descartar sin ningún margen de error es que se trate de la explosión de Betelgeuse, o la llegada de Nibiru, o el cometa Elenin.

Ya de paso, si alguien tiene buena relación con el chino del barrio (no es mi caso), que hoy cuando vaya a comprar el pan le enseñe el vídeo y le pregunte qué dicen. Y que luego nos lo cuente, claro.

Fuente: lamentiraestaahifuera.com

Referencias:

http://www.metrolic.com/two-suns-effect-simply-a-mirage-162970/

http://news.yahoo.com/s/space/20110305/sc_space/chinastwosunsvideounexplainedbyscience

http://www.nownews.com/2011/03/03/11534-2693245.htm

0 comentarios

Del cometa Hale-Bopp al cometa Elenin

conspiranoya - 18 de marzo de 2011 - 02:09 - aSTRoNoMía

Corría el año 1995 cuando dos aficionados a las maravillas del cielo, Alan Hale y Thomas Bopp, descubrieron (independientemente uno del otro) un cometa: Hale-Bopp, uno más de los miles que se han registrado.

Posteriores observaciones determinaron que su perihelio (el punto más cercano de la órbita de un cuerpo celeste alrededor del Sol) estaba muy cercano, y sería visible a simple vista a mediados de 1997. Fue el cometa más observado en los EE.UU. Internet en aquel país estaba creciendo y diferentes sitios web proporcionaron información y fotos del cometa.

Lamentablemente al cometa Hale-Bopp no se le recuerda sólo por su bella aparición, sino también por el halo de desinformación que le rodeó.

Todo empezó en noviembre de 1996, cuando el astrónomo aficionado Chuck Shramek de Houston Texas, obtuvo una imagen del cometa, que mostraba un objeto difuso y ligeramente alargado a su lado. Chuck se sorprendió y utilizó su programa de identificación de estrellas para identificar al misterioso objeto, aunque no lo consiguió.

¿Tu qué harías en esta situación? Solicitarías la opinión de diferentes astrónomos para identificar el objeto ¿no?

Pues Chuck no hizo esto, y no se le ocurrió otra cosa que la fantástica idea de hacer una llamada telefónica al programa de corte sobrenatural y conspiranoico de Art Bell, para anunciar que había descubierto un objeto similar a Saturno detrás de Hale-Bopp.

Es aquí donde aparece el Dr. Courtney Brown, director del Instituto Farsight, y experto en “vision remota”. Las técnicas de visión remota consisten en la transferencia de información desde la parte inconsciente de la mente del visualizador hacia la parte consciente, antes de que el intelecto, que es la parte creativa y analítica de la mente, la distorsione. La información en este punto se convierte en palabras y dibujos usando únicamente un bolígrafo y folios en blanco. Durante este proceso, el visualizador permanece directamente conectado al colectivo inconsciente, también llamado Matrix. Brown fue invitado anteriormente a Art Bell para hablar de espiritualidad, vida ET, y la cuestión de la vida en Marte. Posteriormente habló de los datos obtenidos, por medio de “visión remota”, de la evidencia fotográfica de Chuck. Los “datos” sugerían que se trataba de un objeto grande y artificial (una nave ET) que seguía al cometa Hale-Bopp, aunque antes de hacer esta declaración alucinante, Brown se cubrió diciendo que los datos no eran 100% precisos.

A inicios de 1997 el Equipo de Art Bell aseguro tener una fotografía del cometa Hale-Bopp que demostraba, fuera de toda duda, la existencia del objeto acompañante. ¿La fuente? un astrónomo de una universidad importante que quiso permanecer en el anonimato. Según el equipo de Bell, este “astrónomo” dijo que habría una conferencia de prensa en una o dos semanas para presentar las fotografía, conferencia de prensa que NUNCA ocurrió. Poco después Bell publico la foto en Internet el 15 de enero de 1997, lo que causo un gran escándalo. Los astrónomos Olivier Hainaut y David J. Tholen, de la Universidad de Hawai, argumentaron de que la foto presentada por Bell Era una alteración de una foto reciente del cometa.

Entre enero y marzo de 1997, Art Bell invitó a un “ex alto militar secreto” de nombre Ed Dames, que también practicaba la “visión remota”. Dijo que el compañero del cometa llevaba patógenos con dirección a África y que mataría toda la vida vegetal. Los datos de la “visión remota” mostraban que esta “cápsula patógena” fue diseñada por extraterrestres que querían eliminar a los humanos de la faz de la Tierra. Explicó que todas las plantas y los alimentos con el tiempo serían destruidos, produciendo una masiva hambruna.

Todo esto terminó de una lamentable manera. El 27 de marzo 1997 la secta suicida Heaven’s Gate, encontró en la aparición del Cometa una señal de los “hermanos mayores”. Alegaron que dejaban sus cuerpos terrenales para viajar en la nave espacial que acompañaba al cometa. Después de este lamentable suceso, se especuló con que los miembros de la “puerta del cielo” se basaron en las informaciones que se daban en Art Bell. Otros indican que en la web de Heaven’s Gate aseguraban que “si Hale-Bopp tiene o no un compañero, es irrelevante desde nuestra perspectiva.”

¿Y qué sucedió con el “misterioso objeto” de Chuck Shramek? Varios astrónomos, incluido el propio Alan Hale, afirmaron que el “objeto” era simplemente la estrella “SAO141894″ de Magnitud 8,5. No apareció en el programa del ordenador de Chuck, por errores propios de configuración.

Muchos astrónomos en su momento, se preguntaron quién tuvo la culpa de toda esta histeria cometaria. Muchos señalaron a Chuck. ¿Por qué no les preguntó a los astrónomos de su localidad sobre la anomalía de la foto del cometa? ¿Qué sabe de astronomía el señor Art Bell? Evidentemente Chuck era un creyente en los OVNIs y los extraterrestres grises, y no recurrió a los astrónomos por que estos no le entregarían la respuesta que él quería.

Claro que también tuvieron la culpa el señor Art Bell, Courtney Brown, y principalmente el idiota de Marshall Applewhite.

¿Volverá a pasar otra vez?

El día 10 de diciembre de 2010 el astrónomo aficionado ruso Leonid Elenin (que trabaja en el Instituto Keldysh de Matemáticas Aplicadas, Academia Rusa de Ciencias), revisando imágenes obtenidas por el International Scientific Optical Network, que son una serie de telescopios robóticos que sondean el cielo, descubrió un cometa que fue identificado como C/2010 X1, y que después sería conocido como el cometa Elenin. Posteriores observaciones determinaron que tendrá su perihelio (punto más cercano al Sol) entre septiembre y octubre de este año. Aproximadamente estaría a unos 0.48 – 0.23 UA, (34,000,000 km; 21,000,000 millas)

Este es un cometa que se podrá contemplar a simple vista este año. ¡Buena oportunidad para los astrónomos/astrónomas del mundo! Y lamentablemente !otra vez! regresará la histeria cometería, ya que la esquizofrénica, fumadora y mitómana Laura Knight Jadczyk, basándose en la información de un “astrónomo anónimo” y de unos seres de luz que están en la “6ª densidad”, que canaliza por medio de la ouija, asegura que el cometa Elenin impactará con la Tierra. Y si no lo hace, la cola del cometa llenará de ¡patógenos asesinos! la atmósfera terrestre, infectando a todos (menos a los fumadores y a los que consumen grasas).

Laura Knight es líder de un culto mesiánico llamado “los Cassiopaea”, cuyas prácticas han sido denunciadas por muchos. En la web cassiopaeacult.com, encontrarán textos de ex miembros de este culto. En los próximos días, Laura y sus Cassiopaea entregarán “información” de la “actualidad” del Cometa. Será interesante leerlo, no por que sirvan de algo, si no para comprobar si podría volver a ocurrir una nueva desgracia como la de la “heaven’s gate”.
También hay que tener los ojos bien puestos a las (web y programas) alternativos. Habrá muchos astrónomos anónimos con fotos falsificadas del cometa. Hay que ser precavidos, porque viene una oleada de desinformación con sobre este tema y otros acontecimientos que pasarán este año.

¿Es peligroso el Cometa Elenin?

Como les tengo acostumbrados en mis artículos, siempre solicito las opiniones de expertos en la materia, y esta no es la excepción. Recibí la opinión de dos cazadores de cometas (que no son de la maligna NASA).

Juan J. González, informático y astrónomo español, En su web cieloprofundo.net
Me respondió a la pregunta con respecto al cometa Elenin:

Actualmente ningún dato apunta la menor posibilidad de colisión de este cometa ni de ningún otro contra la Tierra. Es cierto que será un encuentro cercano, pero para nada peligroso. De todas formas la órbita aún no tiene gran precisión, y las cosas pueden variar ligeramente, pero en ningún caso lo suficiente como para producirse una colisión. Puedes estar tranquilo … algo así tampoco se pude tapar, cualquier aficionado observando el cometa durante unos meses, midiendo su posición con precisión astrométrica y calculando su órbita puede saber si ese riesgo es real, por mucho que se intente negar desde cualquier institución.

Maik Meyer astrónomo Alemán y cazador de cometas, Me entrego una respuesta contundente: