Blogia

CoNSPiRaNoYa

No hay pruebas de la existencia de Tyche

                

Se ha levantado un gran revuelo en torno a una noticia de la NASA sobre una presunta prueba de la existencia de un planeta del tamaño de Júpiter orbitando el Sol más allá de Plutón. Permítanme ser claro: aunque sin duda la existencia de ese planeta es posible, este hecho no ha sido demostrado, y en mi opinión sigue siendo bastante improbable. Como de costumbre, esto empezó como una historia que apareció en los medios contada de manera más o menos precisa, y que fue deformada en posteriores reediciones.  Hasta donde yo sé, el informe original fue en el periódico británico The Independent.


Este es el asunto. Dos astrónomos, John Whitmire y Matese Dan, han teorizado sobre la posibilidad de la existencia de un planeta sin descubrir todavía, ubicado más allá de Plutón. Esto no es una idea loca. Vemos planetas orbitando a otras estrellas a gran distancia, y hay alguna evidencia de que otros planetas grandes podrían orbitar bastante lejos del Sol (pero hay que tener presente que una evidencia no constituye una prueba). Hay un montón de trozos de hielo orbitando el Sol con órbitas muy lejanas también, algunas de las cuales atraviesan el sistema solar interno, como los cometas de período largo. Lo que Matese y Whitmire hicieron fue preguntarse cómo un gran planeta podría afectar las órbitas de estos cometas. Si se miden bastantes de ellos ¿se podría apreciar los efectos de la gravedad de este planeta? Ellos afirman que sí que se puede, e incluso le dieron al planeta un nombre provisional: Tyche.


He leído sus trabajos, y sus conclusiones a partir de los datos son interesantes, pero poco convincente. El tamaño de la muestra era demasiado pequeña. Un estudio más grande se hizo, pero de nuevo los resultados no fueron concluyentes.  No estoy diciendo que los astrónomos estén equivocados. Los datos son ciertamente provocativos, y potencialmente correctos, pero no lo suficientemente firmes.

Fuente: lamentiraestaahifuera.com

Ver también:

La nueva evidencia de la existencia de Nibiru

Bad Astronomy

Detectada vida inteligente en la Tierra

La NASA tiene en su sitio web un apartado llamado “la foto de astronomía del día” en la que publica diariamente una imagen de nuestro fascinante universo, acompañada de una breve explicación de un astrónomo profesional.

El pasado 6 de febrero la foto publicada fue esta:

                     

Nadie sabe a ciencia cierta qué originó esta señal. Hay una ligera posibilidad de que pudiera estar originada por una civilización extraterrestre. Los colores brillantes del fondo azul indican que una señal anómala fue recibida aquí en la Tierra por un radiotelescopio del proyecto de búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI). La búsqueda de estas señales está siendo realizada por varios grupos incluyendo a miembros voluntarios de la Liga SETI. El eje vertical representa el tiempo y el horizontal la frecuencia. Aunque esta potente señal no ha sido identificada, los astrónomos sí que han encontrado en ella muchos atributos que apuntan a un origen mucho más mundano y… terrestre. En este caso, la explicación más posible es que la señal se originó por la modulación inusual entre un satélite GPS y una señal terrestre no identificada. Muchas señales inusuales detectadas en el espacio permanecen inidentificadas. Pero ninguna ha sido lo suficientemente fuerte, o ha durado lo suficiente como para ser considerada inequívocamente como extraterrestre

En otros sitios, como el mundo con mis ojos, se ha tratado también esta noticia, pero haciendo una traducción parcial de la explicación del astrónomo. ¿Adivináis qué parte?

NASA oficial: Posible señal extraterrestre recibida

“No one knows for sure what caused this signal. There is a slight possibility that it just might originate from an extraterrestrial intelligence.”

“No estamos seguros de que provocó la señal. Existe la leve posibilidad de que haya sido producida por inteligencias extraterrestres”

Lo que la NASA nos oculta sobre el planeta X

                

Nuevamente vuelve a salir el tema de Niburu/Planeta X a la palestra, esta vez el algoestácambiando. En la entrada, su autor hace afirmaciones como estas:

Según la historia mística y esotérica, el Planeta X no es un planeta en absoluto, sino una estrella enana marrón, que puede tener su propia órbita alrededor de planetas. Es posible -agregó- que la NASA ya ha descubierto hace un año el cuerpo celeste, y deliberadamente ha mantenido su presencia en secreto.Cuando la NASA dice que no hay grandes planetas de nuestro sistema solar que han sido detectados, nos están mintiendo.Una estrella enana marrón sólo puede ser vista con telescopios infrarrojos de alta potencia."Todo lo que puedo decir es lo que no sabemos lo que es,”

Dijo el Dr. Gerry Neugebauer, científico principal de IRAS Jet Propulsion Laboratory de California de Propulsión y director del Observatorio de Palomar para el Instituto de Tecnología de California en una entrevista.

La explicación más fascinante de este cuerpo de misterio, que es tan frío que no arroja luz y nunca ha sido visto por telescopios ópticos en la Tierra o en el espacio, es que es un planeta gaseoso gigante, tan grande como Júpiter y tan cerca de la Tierra como 50 mil millones de millas.

Deltoyax nos muestra esta información como si fuese reciente, cuando realmente hace referencia a una publicación del Washington Post de diciembre de 1983. En aquel artículo se decía que dos científicos llamados Neugebauer y Houck, usando el satélite astronómico infrarrojo (IRAS) encontraron un planeta del tamaño de Júpiter a unos miles de millones de kilómetros del sol.

En respuesta a una consulta que le realizó por correo Phil Plait (Bad Astronomy), el propio Gerry Neugebauer contestó que el satélite IRAS estaba diseñado para realizar observaciones en radiación infrarroja. Como el ojo humano no puede ver en esta longitud de onda, no se sabía muy bien qué era lo que se iba a poder obtener de estas observaciones. Para sorpresa de todos, se detectaron varios puntos luminosos que no habían sido vistos antes en los telescopios ópticos. En la conferencia de prensa que se dio, ambos científicos dijeron que esos puntos podrían ser casi cualquier cosa, desde el décimo planeta en nuestro sistema solar, hasta una galaxia lejana. Adivinen qué pasó entonces.

Posteriores observaciones ayudaron a averiguar que esas luces eran en realidad nubes de denso gas dentro de nuestra galaxia, y en otros casos las emisiones infrarrojas provenían de galaxias muy lejanas. De hecho esas observaciones provocaron el descubrimiento de un nuevo tipo de objetos: las galaxias ultraluminosas en infrarrojo (ULIRGs).  Se trata de galaxias en las que eclosionan nuevas estrellas.

                      

La historia se publicó en respuesta al artículo de investigación titulado Unidentified point sources in the IRAS minisurvey (por J. R. Houck, publicado en Astrophysical Journal Letters, 278:L63, 1984). Aunque estas observaciones de IRAS observaron objetos misteriosos, en esta etapa, no había ninguna indicación de que hubiese un objeto (mucho menos una enana marrón) acercándose hacia nosotros. Pero los rumores ya habían comenzado a fluir. Cuando se publicaron posteriores artículos en 1985 (Unidentified IRAS sources – Ultrahigh-luminosity galaxies, Houck et al., 1985) y 1987 (The IRAS View of the Extragalactic Sky, Soifer et al., 1987), ya había pocos, si es que alguno, medio interesado en sus hallazgos. Ya habían comprado la historia de la enana marrón y no querían que nadie les desinflase el bluf.

IRAS nunca observó ningún cuerpo astronómico en los confines del Sistema Solar (ni Nibiru ni planeta X ni ninguna patochada similar). Por supuesto, los apocalípticos afirman que todo se trata de una conspiración de la NASA para ocultar la realidad. Incluso seguro que dirán lo mismo de este artículo, o del original de Phil Plait. De igual modo, el artículo de The Washington Post fue clarificado y corregido debido a presiones de esa misma organización gubernamental. Ese tipo de conductas hace creer a la gente que están teniendo acceso a información privilegiada, lo que ayuda a que la gente pague por ello.

Podéis leer el artículo de Washington Post aquí.

Referencias:

http://www.badastronomy.com/bad/misc/planetx/science.html

http://www.lamentiraestaahifuera.com/?p=1306

OVNIs en la ISS

En el blog del Dr. Cuántico podemos ver una entrada de hace un par de días  en el que aparece un misterioso vídeo de la ISS:

¿Qué son esas extrañas luces?

                    

Observando el vídeo podemos apreciar:

  • Las luces se encuentran en una disposición lineal
  • Son estáticas
  • Están a una distancia regular unas de otras
  • No puede ser un flare porque se mantiene en la misma posición incluso con la cámara en movimiento

El objeto que podemos ver en primer plano es el Canadarm que es el brazo articulado instalado en la ISS. Debido a la movilidad de este artilugio es difícil saber con exactitud que es lo que se encuentra en el fondo, pero encendamos la luz y veamos un par de imágenes desde diferentes cámaras para hacernos una idea de lo que puede ser eso que se ve entre las sombras.

                   

                   

Pues si, casi con toda seguridad que lo que se ve son reflejos de los paneles solares.

Esto NO es el planeta X

El 6 de diciembre del año pasado la cámara del Solar Dynamics Observatory registró un astro que pasó por delante del sol. Apareció en varias imágenes entre las 3:00 y las 3:22.

Se pueden ver las imágenes accediendo a helioviewer y seleccionando allí esa fecha.

El SDO es un observatorio solar lanzado el pasado año, que se encuentra en órbita geosíncrona aproximadamente sobre la estación de White Sands, en Nuevo México.

Lo que ocurrió el día 6 de diciembre fue simplemente que la Luna pasó por delante de la línea de visión del SDO.

                     

En este vídeo, tomado de http://jove.geol.niu.edu se puede comprobar la trayectoria de la Luna pasando entre la Tierra y el Sol. Se pueden ver los detalles de fecha y hora si se maximiza a pantalla completa.


Fuente: lamentiraestaahifuera.com

El OVNI de Jerusalén es FALSO

El pasado fin de semana aparecieron tres vídeos de un OVNI de forma globular que presuntamente apareció sobre la mezquita de Jerusalén llamada “la cúpula de la roca”.

Este es el primer video que pareció el 28 de enero:

Este es el segundo vídeo, que se supone que es el que está grabando el hombre del primer vídeo desde su celular:

Aquí podemos ver los dos vídeos sincronizados:

Este es el tercero, presúntamente tomado por un grupo de turistas:

El día 2 de febrero apareció un cuarto vídeo:

En youtube están apareciendo multitud de usuarios que analizan los fallos de este evidente engaño. Por ejemplo en el siguiente, se puede apreciar como el movimiento del fondo no es natural, desplazándose casi en la misma medida que el primer plano.

Este error es lo que se conoce como error de paralaje:

También tiene un comportamiento extraño la línea de la valla que se encuentra en primer plano con respecto al horizonte.

En este otro, un usuario demuestra lo fácil que es reproducir este efecto en una herramienta de CGI como After Effects.

El tercer vídeo es el más descarado de todos. Mirad este análisis:

Está grabado de una pantalla de ordenador en la que se ha realizado el CGI tomando como base esta fotografía de wikimedia. Cada detalle es idéntico. No puede ser coincidencia.

En mi opinión los dos primeros vídeos fueron falsificaciones realizadas por la misma persona, al estilo de los vídeos de la pirámide de Moscú, o de la espiral de Canadá, mientras que el tercero y cuarto son obras de otras personas que se han querido unir a la fiesta reproduciendo este fácil efecto con sus propias herramientas. Estos 4 vídeos son FALSOS.

Fuente: lamentiraestaahifuera.com

Referencias:

http://blogs.howstuffworks.com/2011/01/31/the-jerusalem-ufo-at-dome-of-the-rock-on-january-28-2011/

http://www.ufoeyes.com/2011/01/31/proof-3rd-video-of-jerusalem-ufo-is-a-fake/

Y la tercera parte de las aguas se convirtió en Ajenjo

El tercer ángel tocó la trompeta, y cayó del cielo una gran estrella, ardiendo como una antorcha, y cayó sobre la tercera parte de los ríos, y sobre las fuentes de las aguas. Y el nombre de la estrella es Ajenjo. Y la tercera parte de las aguas se convirtió en ajenjo; y muchos hombres murieron a causa de esas aguas, porque se hicieron amargas.

Apocalipsis 8.10-11

Un nuevo signo del fin. Las aguas se vuelven luminosas. Dos noticias seguidas sobre este tema aparecen hoy en el blog “el mundo con mis ojos”.

La primera hace relación a un río de Canadá que apareció en el pasado diciembre teñido de color verde fluorescente.

El segundo hace referencia a un lago de Australia que brilla por la noche con tonos azules.

                 

Los comentarios a estos fenómenos son, al menos pintorescos.

Las personas al bañarse, adquieren en sus cuerpos esta fluorescencias mientras permanecen mojados. Esto es muy importante, me dicen varios ex-ingenieros de la NASA a los que tenemos acceso, que tiene que ver mucho con el famoso cinturón de fotones, que está modificando el ADN de todo ser viviente. Son los primeros pasos a una ascensión nos explican ellos.

No hace mucho tiempo se dio el caso de que algunos ecologistas tiñeron mas de 18 ríos de color verde, no es el caso del río de Canadá ni del lago del Norte de Europa, nos llegan noticias de que un nuevo lago en Australia presenta la misma apariencia (fluorescente), aquí si que disponemos de fotos nocturnas y se puede apreciar lo que explicábamos en la anterior noticia, esto no es causado por la mano humana.

El cinturón de fotones es un cuento fantasioso de Paul Otto Hesse, que no tiene ningún fundamento científico. Es sencillamente mentira.

El rio canadiense que apareció teñido de verde en diciembre del año pasado es el rio Goldstream en el que unos bromistas echaron fluoresceína. La fluoresceína es una sustancia colorante hidrosoluble de color amarillo que produce un color fluorescente verde intenso en soluciones con pH mayor a 5. Cuando se expone a la luz, la fluorescencia absorbe ciertas longitudes de onda y emite luz fluorescente. Esta sustancia se usa en oftalmología para examinar los vasos sanguíneos del ojo. No es tóxico pero si se es alérgico a esta sustancia, se pueden presentar efectos secundarios.

El origen de la luminiscencia azul de los lagos Gippsand es más curioso. Todo empezó en el verano de 2006 cuando los incendios forestales sacudieron sin piedad el estado de Victoria, en el sureste de Australia. En ese otoño, lluvias torrenciales inundaron la zona, arrastrando todas las cenizas y los compuestos nitrogenados del suelo a los lagos de Gippsand. En el verano de 2007 las aguas de estos lagos se tiñeron de verde debido a la proliferación de las algas Synechococcus.

                    

Esto produjo problemas de salud leves a las personas que estuvieron en contacto con esas aguas por lo que en enero de 2008 las autoridades locales recomendaron que no se nadara en los lagos. El crecimiento de estas algas estaba causado por el incremento de las sustancias nitrogenadas en el agua, procedentes de las cenizas de los incendios del 2006. Pero en el verano de 2008, lo que sucedió fue que una nueva especie de alga desplazó a la Synechococcus. Se trataba de la noctiluca scintillans. Esta alga tiene la facultad de producir luz al entrar en contacto con el oxígeno, cosa que ocurre cuando se agita el agua (olas, lanzamiento de una piedra…). Este fenómeno dio lugar a que se pudiesen tomar fotos tan extraordinarias como estas. (Imágenes cortesía de Phil Hart).

No hay cinturón de fotones, ni fin del mundo. Por lo menos, de momento.

               

               

Fuente: lamentiraestaahifuera.com

La momia extraterrestre de Lahun

El pasado 2 de enero una lectora de este blog, Pame, me pidió que investigase un tema muy extraño. Se trataba de la aparición de una momia de un ser presumiblemente extraterrestre en una pirámide cerca de Lahun. Desde entonces he intentado en un par de ocasiones desmontar este evidente bulo pero sin éxito. Hoy he tenido un poco más de suerte.

La historia cuenta lo siguiente:

Una misteriosa criatura de entre 150 y 160 centímetros fue hallado por un arqueólogo cerca de Lahun cuando exploraba una pequeña pirámide cercana a la de la doceava Dinastía de Senusret II. La momia de lo que parece ser un extraterrestre, data de más de 2000 años y según parece se trataría de un humanoide. Algunas fuentes de la web aseguraron que se trata de un ser de la especie reptiliana por su piel y los rasgos que los caracterizan, como por ejemplo, sus ojos, excesivamente grandes y de forma ovalada. Las inscripciones en la tumba de la momia demostraron que era un consejero del rey nombrado Osirunet, que significa estrella o enviado del cielo. Según la fuente egipcia, la momia extraterrestre fue descubierta por el Dr. Viktor Lubek, ciudadano checoslovaco y profesor jubilado de la Universidad de Pennsylvania.

                             

El arqueólogo localizó el oculto compartimiento mientras realizaba una investigación dentro de una pequeña pirámide al sur de la pirámide principal; Senusret II, la cual contiene a la reina del faraón. Los objetos que contenía la tumba incluyen artefactos hechos de un material resistente de tipo sintético que nadie ha podido identificar. Nunca nadie ha encontrado elementos similares en otras tumbas egipcias, por lo que el descubrimiento, sería de gran importancia para la arqueología actual. La verdad es, que todos los expertos que han visto la momia han concluido que no es de origen terrenal. Hay una sensación de que éste es un extraterrestre que terminó de alguna manera aconsejando a un rey egipcio

Fuente: asusta2.com.ar

Este bulo tiene su origen en un artículo publicado en Weekly World News, que es un sitio generador de engaños como el que hace unas semanas vimos aquí  sobre el ángel recuperado en la misión Apollo 11. La dificultad en esta ocasión estaba en que el artículo de Weekly World News, publicado el 12 de marzo de 2003, había sido borrado. Afortunadamente existe la herramienta web.archive.org que nos permite retroceder en el tiempo y recuperarlo. No hay lugar a dudas que el texto de asusta2 es una traducción del de WWN, o más probablemente, copia de alguno de los muchos artículos similares que aparecen en google al buscar sobre este tema.

La credibilidad de la nota, como todas las de WWN es cero. Para cerrar el círculo queda por identificar qué es lo que aparece en la fotografía. Para averiguar qué momia es esa, recurrí a una herramienta de búsqueda inversa de imágenes. TinEye permite subir una imagen, o proporcionar su url, y buscar en internet imágenes similares. Al proporcionar la URL de asusta2, me proporcionó la url de otra imagen casi idéntica, alojada en terroronline.jimdo.com. En ese sitio el artículo también había sido borrado pero haciendo una búsqueda por el nombre de la imagen pude encontrar su origen. La momia que vemos en esa fotografía es uno de los dos fetos que aparecieron en la tumba de Tutankamón cuando la descubrieron en 1922. Los fetos correspondían a dos gemelas que tras los análisis de ADN que les realizaron resultaron ser hijas del faraón. Los fetos medían 25 y 36 centímetros. La foto fue realizada en el momento de su descubrimiento. En la actualidad las momias están ya tan deterioradas que son irreconocibles.

En esta foto podréis reconocer al “extraterrestre momificado” de Weekly World News.